오늘 데이트레이딩에서 익절로 마감한 종목을 공유합니다. 익절 내역과 간단한 분석만 정리했습니다. (손절 내역은 제외했습니다.)
■ 요약
· 익절 건수: 3건 (WIN)
· 익절 합계: +104,225원
· 평균 수익률: +2.25%
· 최고 / 최저: +5.37%(금호타이어) / +0.48%(동진쎄미켐)
■ 익절 내역
· 금호타이어 (073240) · 253주 · 5,900 → 6,217 · +80,201원 (+5.37%)
· 자화전자 (033240) · 57주 · 25,850 → 26,080 · +13,125원 (+0.89%)
· 동진쎄미켐 (005290) · 50주 · 45,234 → 45,452 · +10,899원 (+0.48%)
■ 총평
① 오늘은 금호타이어 한 종목이 하루를 만들었다. 세 종목 모두 플러스로 끊었지만, 익절 합계 +104,225원 중 +80,201원(76.9%)이 금호타이어 한 종목에서 나왔다. 253주라는 큰 비중을, 짧게 끊지 않고 +5.37%까지 끌고 간 결과다. 나머지 두 종목(자화전자 +0.89%, 동진쎄미켐 +0.48%)은 얇은 스캘핑성 익절에 그쳤다.
② 그래서 오늘의 교훈은 익절의 '크기'가 어디서 나오는가다. 답은 건수가 아니라 '비중 × 폭'이다. 만약 금호타이어를 초반에 84주만 짧게 끊었다면 +5,701원에 그쳤을 것이다. 253주를 끝까지 들고 +5.37%까지 간 것 — 큰 자리 하나를 제대로 끌고 간 것 — 이 오늘 하루를 다른 날과 갈랐다. 얇은 익절 열 건보다, 제대로 끌고 간 큰 익절 한 건이 결과를 만든다.
③ 반대로, 나머지 두 종목은 반성거리다. 자화전자·동진쎄미켐(반도체 소재·전자부품)은 각각 +0.89%, +0.48%로, 내가 이 시리즈에서 여러 번 경계해 온 '무의미한 스캘핑성 익절'의 두께에 정확히 걸려 있다. 큰 자리(금호타이어)가 살아 있는 날, 굳이 얇은 자리 둘을 더 건드려 손을 나눠야 했는지 — 집중이 필요했던 하루였다.
④ 시장은 새 고점 뒤 얕은 되돌림(-0.35%)이었고, 대형 반도체(삼성전자·SK하이닉스)도 눌린 날이었다. 흥미로운 것은, 정작 큰 익절이 반도체가 아니라 비반도체(금호타이어)에서 나왔다는 점이다. 지수와 섹터가 눌릴 때 반도체 소재주 스캘핑은 얇았고, 방향이 살아 있던 종목 하나를 크게 끊은 것이 하루를 만들었다 — 지수의 방향과 종목의 자리는 다르다는 것을 오늘도 기록해 둔다.
⚠️ 다음 과제: 오늘처럼 큰 자리(금호타이어) 하나가 하루를 만든 날은, '그 자리에 더 집중할 수 있었나'를 복기하는 날이다. 얇은 두 종목에 나눈 손을 큰 자리 하나에 더 실었다면, 혹은 금호타이어를 더 끌고 갔다면 결과는 더 컸을 수 있다. 익절 건수를 늘리는 것보다, 살아 있는 큰 자리 하나를 끝까지 끌고 가는 집중 — 그것이 다음 과제다.
(익절 내역만 공유하며, 손절은 제외했습니다. 자세한 매매기록은 매매기록 페이지에서 확인하실 수 있습니다.)
─────────────────────────────
Sharing the positions closed for a profit in today's day trading — realized gains and a short review only. (Losing trades are excluded.)
■ Summary
· Wins: 3 (WIN)
· Total realized: +104,225 KRW
· Average return: +2.25%
· Best / Worst: +5.37% (Kumho Tire) / +0.48% (Dongjin Semichem)
■ Trades
· Kumho Tire (073240) · 253 sh · 5,900 → 6,217 · +80,201 (+5.37%)
· Jahwa Electronics (033240) · 57 sh · 25,850 → 26,080 · +13,125 (+0.89%)
· Dongjin Semichem (005290) · 50 sh · 45,234 → 45,452 · +10,899 (+0.48%)
■ Assessment
① Today one name — Kumho Tire — made the day. All three closed green, but of the +104,225 total, +80,201 (76.9%) came from Kumho Tire alone. It was the result of carrying a large position of 253 shares all the way to +5.37% instead of cutting it short. The other two (Jahwa +0.89%, Dongjin +0.48%) were no more than thin scalp-grade exits.
② So today's lesson is where the size of an exit comes from. The answer is not the count, but "weight × width." Had I cut Kumho short at just 84 shares early on, it would have stopped at +5,701. Holding 253 shares to +5.37% — carrying one big setup properly to the end — is what set today apart. One big exit carried right beats ten thin ones.
③ Conversely, the other two names are for reflection. Jahwa and Dongjin (chip materials / electronic parts), at +0.89% and +0.48%, sit exactly at the thickness of the "meaningless scalp-grade exit" I have flagged many times in this series. On a day a big setup (Kumho) was alive, whether I needed to split my hands into two more thin setups — today called for concentration.
④ The market was a shallow pullback after a new high (-0.35%), and the large-cap chips (Samsung, SK Hynix) were pressed too. What's interesting is that the big exit came not from chips but from a non-chip name (Kumho Tire). When the index and sector are pressed, the chip-materials scalps were thin, and it was cutting one name whose direction was alive, and cutting it big, that made the day — I note again that the index's direction and a single name's setup are two different things.
⚠️ Next task: a day like today, where one big setup (Kumho) made the day, is one to review for "could I have concentrated there more?" Had I put the hands I split into two thin names onto the one big setup, or carried Kumho further, the result could have been larger. More than growing the count of exits, the concentration to carry one live, large setup to the end — that is the next task.
(Wins only; losing trades are excluded. Full trade records are available on the trades page.)
댓글 0
로그인 후 댓글을 남길 수 있습니다.