오늘 데이트레이딩에서 익절로 마감한 종목을 공유합니다. 익절 내역과 간단한 분석만 정리했습니다. (손절 내역은 제외했습니다.)
■ 요약
· 익절 건수: 2건 (WIN)
· 익절 합계: +44,800원
· 평균 수익률: +5.72%
· 최고 / 최저: +5.80%(주성엔지니어링) / +5.65%(한미반도체)
■ 익절 내역
· 한미반도체 (042700) · 2주 · 212,500 → 224,500 · +24,000원 (+5.65%)
· 주성엔지니어링 (036930) · 2주 · 179,200 → 189,600 · +20,800원 (+5.80%)
■ 총평
① 어제(7/9)와 정확히 반대의 하루다. 어제는 금호타이어 한 종목이 익절의 98.6%를 만든 '한 종목의 하루'였다. 오늘은 두 종목이 24,000원(53.6%)·20,800원(46.4%)으로 거의 반씩 나눠 가진 '두 자리의 하루'다. 어느 한 종목에 하루가 통째로 걸리지 않았다.
② 어제 나는 다음 과제를 '큰 자리 하나에 하루가 통째로 걸리지 않도록 자리를 하나 더 만드는 것'이라 적었다. 오늘이 그 과제에 답한 하루다. 비중도 폭도 비슷한 두 자리를 함께 들고 가 +5.65%·+5.80%로 끊었다. 어느 한쪽이 없었어도 오늘은 2만 원대 익절이 남는다 — 어제의 '금호타이어가 없으면 +900원짜리 하루'였던 구조와는 분명히 다르다. 종목 한쪽에 실린 무게를 둘로 나눈 것, 그것이 오늘의 성취다.
③ 두 종목 모두 반도체 장비다. 한미반도체·주성엔지니어링 — 대장주(삼성전자·SK하이닉스)가 숨을 고르는 사이, 장비 쪽에서 +5%대 폭이 나왔다. 지수를 끌어올린 큰 반도체가 아니라 그 아래 장비 섹터에서 내 자리가 살아 있었다. 넓게 벌리기보다 아는 섹터를 깊게 판 결과가, 오늘도 결과를 만들었다.
④ 다만 오늘의 그늘도 정확히 그 지점에 있다. 어제가 '한 종목' 의존이었다면, 오늘은 '한 섹터'(반도체 장비) 의존이다. 두 익절이 같은 섹터에서 같은 방향으로 났다는 것은, 종목 수는 둘이어도 리스크는 하나로 묶여 있었다는 뜻이다. 종목 분산은 이뤘으되, 섹터 분산은 아직이다. 오늘처럼 둘 다 이긴 날은 좋지만, 반대로 장비 섹터가 무너지는 날엔 두 자리가 동시에 손절이 될 수 있다.
⚠️ 다음 과제: 어제의 '자리를 하나 더'라는 숙제는 오늘 풀었다. 다음 숙제는 그 두 자리가 서로 다른 방향(섹터)에 서게 하는 것이다. 같은 섹터 두 종목은 함께 이기고 함께 진다. 종목을 나눴으니, 다음은 섹터를 나누는 것 — 아는 섹터를 깊게 파는 강점은 지키되, 하루의 두 자리가 같은 파도에 함께 실리지 않도록 방향을 하나 더 만드는 것이 다음 과제다.
(익절 내역만 공유하며, 손절은 제외했습니다. 자세한 매매기록은 매매기록 페이지에서 확인하실 수 있습니다.)
─────────────────────────────
Sharing the positions closed for a profit in today's day trading — realized gains and a short review only. (Losing trades are excluded.)
■ Summary
· Wins: 2 (WIN)
· Total realized: +44,800 KRW
· Average return: +5.72%
· Best / Worst: +5.80% (Jusung Engineering) / +5.65% (Hanmi Semiconductor)
■ Trades
· Hanmi Semiconductor (042700) · 2 sh · 212,500 → 224,500 · +24,000 (+5.65%)
· Jusung Engineering (036930) · 2 sh · 179,200 → 189,600 · +20,800 (+5.80%)
■ Assessment
① Today was the exact opposite of yesterday (July 9). Yesterday was a "one-name day," with Kumho Tire making 98.6% of the profit. Today was a "two-setup day," with two names splitting it almost evenly — 24,000 (53.6%) and 20,800 (46.4%). No single name carried the whole day.
② Yesterday I set the next task as "building one more setup so a whole day does not hang on a single big one." Today answered that task. I carried two setups, alike in both weight and width, and cut them at +5.65% and +5.80%. Even without either one, today still leaves a 20,000s gain — clearly unlike yesterday's structure of "a +900 day without Kumho Tire." Splitting the weight that sat on one name into two: that was today's achievement.
③ Both names are chip equipment. Hanmi Semiconductor and Jusung Engineering — while the bellwethers (Samsung, SK Hynix) caught their breath, the +5% moves came from the equipment side. My setups were alive not in the big chips that led the index, but in the equipment sub-sector beneath them. Digging deep into a sector I know, rather than widening across many, made the result again today.
④ Yet today's shadow lies at exactly that spot. If yesterday was "single-name" dependence, today was "single-sector" (chip equipment) dependence. That both wins came from the same sector in the same direction means that, though the count was two, the risk was bound into one. I diversified names, but not yet sectors. A day both win is fine — but on a day the equipment sector breaks down, both setups could become losses at once.
⚠️ Next task: yesterday's homework, "one more setup," was solved today. The next homework is to make those two setups stand in different directions (sectors). Two names in the same sector win together and lose together. Having split the names, the next step is to split the sector — keep the strength of digging deep into a sector I know, but build one more direction so the day's two setups don't ride the same wave together.
(Wins only; losing trades are excluded. Full trade records are available on the trades page.)
댓글 0
로그인 후 댓글을 남길 수 있습니다.